鬆綁大陸投資40%之限制,卸除投資設障

5年台灣對大陸(含香港)貿易年年增加,去(94)年貿易總額高達998.9億美元,今年第一季總額高達254.3億美元,而近五年台灣對大陸貿易順差平均每年都增加80億美元,到去年底順差總額為554.8億美元,而自80年迄今年3月,經濟部核准核備對中國大陸投資總額為490.2億美元,占我對外總投資比重52%,但是陳總統在今年一月提出積極管理後,對大陸投資不減反增,今年第一季經濟部核准核備對中國大陸投資金額之成長率為46.31%,占我對外總投資比重高達73.2%。顯見政府積極管理政策並無顯著效益,亦無法抑制企業赴大陸投資之勢,但在兩岸投資上,仍有以下問題:

1.        一般類之大陸投資審查關卡重重與國外投資有差別待遇目前政府對於台灣企業赴大陸投資之類別區分為二,即一般類與禁止類。一般類係無涉及國家安全與經濟發展之敏感性問題,與禁止類不同,但政府仍處處設限,依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十五條第一項規定訂定「在大陸地區從事投資或技術合作審查原則」,此審查原則即政府全權裁量投資人赴大陸投資之依據,對於一般類之大陸投資審查關卡可分為四大關卡,包含事前申報、簡易審查、專案審查與限額投資,其中專案審查執行從嚴,甚而以面審方式進行溝通,顯見行政裁量之獨大與傲慢。反觀,海外投資(不含中國大陸) ,只有在公司擬提撥國外投資損失準備時,其國外投資始須事前向經濟部投審會申請核准,其他則採申報方式,故實際上許多對外投資案未向投審會申報。因此,若將赴大陸投資與國外投資相比較,政府對於大陸投資之控管明顯不同於國外投資,且有嚴重的差別待遇。

2.        兩岸經貿投資往來之非岐視原則:世界貿易組織(WTO)的規範中有三項基本原則,其中一項就是非岐視原則,這是WTO的基石,它要求成員不論大小、強弱,都應平等貿易往來,非岐視地進行市場經濟活動。如果在執法中有行政或人為因素干預,外商與企業會認為政府執法中運用了雙重標準。以此來看,國外投資與大陸投資審查之存有顯著差異,政府卻限縮企業赴大陸投資,如投資業別、投資金額、投資地域…等,顯然有所投資岐視不符國際潮流之期待。

3.        40%限制的後遺症:部分企業為避免資金用途受限,會轉到亞洲其他交易所籌資;企業投資轉明為暗,如偷跑,反而間接鼓勵非法投資;有些企業誤觸本規定,變成通緝犯,例如聲寶的陳盛沺等。

 

此外,在資本市場上,目前台灣籌資優勢一直逐漸喪失,最近三年國內上市櫃家數成長率由14.4%降為2.6%,國人海外證券投資金額近三年每年約157億到356億美元,卻明顯增加,其相關的問題如下:

1.        台灣推動IPO之成效遠不及香港:目前全球資金流向新興市場,大中華區(中國與香港股市為27%、台灣股市為19.8%)是外資在亞洲的投資重點,佔MSCI近50%。而國內上市(櫃)IPO掛牌家數,94年分別為12家及57家,95年1至3月底分別為2家及10家;另香港之整體IPO家數情形,94至95年3月底於「主板」新掛牌家數分別為57家及12家,94至95年2月底於「創業板」新掛牌家數分別為10家及3家。其中,94年上市台資企業在香港股市掛牌有7家、IPO金額為8.9億美元,在台灣股市只有5家、IPO金額為0.8億美元,目前排隊赴港掛牌的台資企業還有60家。由此可見,台灣推動IPO之成效遠不及香港。

2.        境外基金投資之不合理限制:由於目前國內募集證券投資信託基金業得投資外國有價證券,卻不得投資大陸有價證券,但境外基金投資香港H股及紅籌股之比率不超過該境外基金淨資產價值之10%,同時,境外基金投資大陸地區證券市場之有價證券不得超過該境外基金淨資產價值之0.4%,然而,基於無法遵守台灣不合理之投資限制,目前許多境外投資大陸有價證券及紅籌股之比率超過主管機關規定之後,紛紛面臨下架命運,國際資產管理集團寧將產品從台灣市場撤出,此舉將嚴重影響國內財富管理市場發展。

 

由於台資在香港資金進出方便,買賣股票股息不必繳稅,且沒有贈與稅遺產稅的困擾(2006年廢止遺產稅),很多台商在中國佈局有成,在無力突破台灣淨值40%限制的現況下,很可能以香港為上市籌資的根據地,對台灣投資會非常不利。因此,賴士葆特提出以下幾點主張:

1.        對兩岸人民關係條例第三十五條修法:對於大陸投資淨值40%的限制,賴士葆已經提案,修正「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第三十五條,明訂企業赴大陸從事一般類之投資或合作比照國外投資審議模式改採「報備制」,將現行的簡易審查與專案審查全部去掉,並放寬投資限額40%的管制,放寬為其淨值之50%或更高,以將現行之不必要的投資設障與行政干預予以卸除。

2.        卸除境外基金投資之限制:放寬境外基金投資大陸證券市場之有價證券不得超過該境外基金淨資產價值0.4%之設限,例如境外基金之國內資金來源若超過總資金之50%,才須加以設限,否則不應加以設限,促進資金運用與投資自由化。

 

(附件一)台、港推動IPO成效統計表

年度

台灣:國內上市(櫃)IPO掛牌家數

香港:主板/創業板新掛牌家數

94

國內上市(櫃)IPO掛牌家數,各為12家及57家。

94年至95年3月底於主板新掛牌家數分別為57家及12家

94年至95年2月底於創業板新掛牌家數分別為10家及3家

95/3

國內上市(櫃)IPO掛牌家數各為2家及10家

資料來源:證期局   資料彙整:賴士葆國會辦公室

 

 

 

 

 

 

 

http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&loc=TP&showdate=20060502&Sec_ID=5&Art_ID=2579067

我擬售自製武器賺外匯

【台北報導】軍購案因在野黨杯葛而無進展,國防部卻傳出有意成立公司,出售自製乙級軍備拼外匯。國防部副部長柯承亨昨在立院證實,「國防部的確在檢討相關軍品的銷售。」

藍抨有損形象

他表示,不少國外貴賓到台灣參觀時,對台灣自製武器品質印象深刻,參加國外軍品展也都獲得肯定,國防部因此開始檢討現行的軍品外售政策,但還沒有那麼快。

不過,部分立委對國防部出售武器給中東友好國家並不看好,國民黨立委賴士葆質疑,一旦賣武器成真,「以後人家就扣一個帽子,台灣是軍火輸出國」,對台灣整體形象並不恰當。然而柯承亨認為這是好的,只是目前這還只是未來方向,還不到開公司的階段。

另外,立法院國防委員會昨審查國防部「教育訓練」、「光華七號國內配合款」、「部本部」等預算凍結案,受部分立委不滿國防管理學院遷校售地、師資留用等安排,最後決議將「光華七號」及「部本部」被凍結的百分之十預算解凍,其餘兩項繼續凍結。

 

 

 

 

http://tw.news.yahoo.com/060502/45/337f2.html

軍品外銷?藍委質疑成軍火輸出國

【中央日報 陳其育.臺北訊】

藍營立委昨日在立法院國防委員會上提出質疑,國軍有意出售自製軍品,是否會讓臺灣被扣上軍火輸出國的帽子,對此國防部(新聞)副部長柯承恩坦承,「有這樣的規劃」,他認為這是好的。

 

報導指國防部軍備局計畫開民間公司,出售國造的武器裝備給中東友好國家,民進黨立委王世堅昨日在國防委員會質詢時詢問國防部有無成立軍品公司,外銷軍品的規劃?

 

柯承亨表示,國防部的確在檢討相關軍品的銷售,過去許多貴賓到臺灣參觀時,對臺灣自製武器的品質印象都非常好,在國外軍品展也深獲肯定,國防部目前有此計畫,但還沒那麼快。

 

國民黨立委賴士葆則質疑,軍方若為了賺錢出售軍品,未來會不會被人家就扣一個帽子,說臺灣是軍火輸出國,「你敢這個樣子嗎?」軍方則解釋,這是未來方向,也還不到這種程度。

 

(周子琦.臺北訊)親民黨主席宋楚瑜(新聞)昨日重申反對凱子軍購,強調軍購案未做出合理預算編列前,親民黨不會含混將任一選項過關;他並將三項軍購案授權親民黨立法院黨團、交由黨團與立法院長王金平(新聞)協調、做出決定。他說,若臺灣的國防預算要提升到國內生產毛額(GDP)的百分之三,將會排擠到那些項目,「不論是誰執政都應該說清楚」;如果不會排擠到教科文和社福預算,親民黨就不會反對,「主政者不應該打迷糊仗。」

 

針對懸而未決的監委人事案,宋楚瑜認為只要民進黨政府有為「監委提名過程的瑕疵」及「監委人選的不當」二項疑慮清楚釋疑,親民黨就願意支持。

 

宋楚瑜說,監察委員提名過程出現許多不公不義的事情,包括要被彈劾的對象竟然是監委提名小組成員、出任未來監察院長與副院長人選是提名小組成員等,簡直就是「裁判給自己頒獎」,他認為這樣的監察院不可能做到監督政府,呼籲總統府能夠做出調整。

 

(軍聞社.臺北訊)立法院國防委員會昨天審查國防部九十五年度四項預算凍結案,通過「光華七號計畫—一般裝備」五億零兩百九十六萬六千元、「國軍武器保養附油」約六千萬元等兩項預算獲得解凍,至於「軍事教育」與「環保業務」二項,則因立委有不同意見,將再行協商。

 

上午,國防部副部長柯承亨在國防、預算及決算委員會第二次聯席會議中,就上述預算進行專案報告,並分別由海軍司令部、聯勤司令部及人力司等單位,針對四項預算內容提出說明。

 

期間,柯副部長針對四項預算內容及預算凍結的影響,向出席委員提出說明及報告,以爭取委員的認同和支持,希望預算解凍後,能有效推動國防事務的正常運作。

 

海軍「光華七號」全案預算調增五億餘元遭立法院凍結,國防部說明指出,行政院於九十二年修正「中央政府各機關派赴國外各地區出差人員生活日支費數額表」,海軍依行政院修訂的生活日支費給與標準計算後,全案接艦期程在美生活日支費尚不足五億零二百九十六萬六千元,因官兵生活日支費額度調增不及納入九十四年度預算書表,故納入九十五年度預算案中編列。

 

另外,針對國防部預算百分之十遭凍結部分,國防部就「九十五年武器裝備保養附油缺口之籌補」及「九十六年各類武器保養之標準需求及概算編列情形」提出專案報告,強調將持續加強部隊保養紀律,亦將妥善分配有限預算。

 

至於有關「軍事教育」及「環保業務」預算,由於有部分國防委員對國防管理學院遷校售地、課程安排、師資留用等有意見,經朝野協商後,決議繼續凍結新臺幣三億八千八百多萬元遷校預算,並在國管院遷校規劃獲得立委同意後,遷校預算才予解凍。

 

 

 

 

http://tw.news.yahoo.com/060501/43/336eo.html

立院初審首期治水預算 藍委指程序瑕疵

【中央社

(中央社記者王家俊台北一日電)立法院預決算等委員會今天聯席審查水患治理計畫第一期特別預算案。會議主席、民進黨(新聞)籍立委鄭朝明宣布新台幣三百零九億元預算照列,但國民黨(新聞)籍立委翁重鈞質疑,立委未充分發言,顯有程序瑕疵,打算以黨團名義提議重審。

 

在國民黨籍立委林正峰(桃園縣)建議下,委員會作成主決議,行政院在水患治理計畫第一期特別預算案送交院會審議前,併將擬編新台幣兩百五十億元的石門水庫及其集水區整治特別預算案送請聯席會審查。

 

行政院依據水患治理條例,核定易淹水地區第一階段水患治理計畫,實施期程自九十五年度至九十六年度。歲出編列新台幣三百零九億六千五百萬元,其中內政部主管十一億餘元、經濟部主管兩百二十億餘元、農業委員會主管七十七億餘元。

 

財源方面,依治水條例規定,政府規劃釋出合作金庫及台灣菸酒公司持股編列歲入一百億元,另舉債編列兩百零九億餘元。國民黨籍立委雷倩(台北縣)提案刪除歲入預算並凍結部分計劃項目,均保留送院會處理。

 

國民黨籍立委賴士葆(台北市)質詢時說,九十五年、九十六年度治水預算還沒審畢,政府卻已經開始做了;他懷疑違反預算法、有偷跑之嫌,否則就是年度預算與治水特別預算重複編列。

 

民主進步黨籍立委黃偉哲(台南縣)說,是立法院延宕修法,才導致政府無法儘速推動治水、清淤。950501

 

 

 

 

http://tw.news.yahoo.com/060501/195/335wj.html

立院國防委員會 反對國防管理學院遷校

【東森新聞報 政治中心/台北報導】

立法院國防委員會1日上午處理「國防部(新聞)95年度教育訓練業務」等四項目預算解凍案,因有立委不滿國防管理學院遷校售地、課程安排、師資留用等安排,最後決議繼續凍結新台幣38800多萬元遷校預算。

 

國防委員會上午邀請國防部副部長柯承亨專案報告,處理95年度國防部「教育訓練」、「環保業務」、「光華七號國內配合款」、「部本部」等四項預算凍結案,未料「教育訓練」、「環保業務」等兩項案子遭立委反對,最後經國防委員會朝野協商後,決議將「光華七號」及「部本部」被凍結的10%預算解凍,其餘兩項繼續凍結。

 

有關國防管理學院遷地案,國民黨立委帥化民與無黨籍立委林進興都有意見。

 

帥化民認為,國防部只會急著遷校賣地「討好某些人」,未思考如何培養軍事管理人才,除了計畫將國管院遷到北投與政戰學校併校,在師資留用、課程設計方面都沒看到國防部的用心,帥化民提醒國防部「教育才是根本」。

 

帥化民與國民黨立委賴士葆、民進黨(新聞)立委王世堅、親民黨(新聞)立委傅崐萁,以及無黨籍立委林進興等人,都認為國防部對溝通預算解凍不積極,王世堅直指國防部不但不會裝可愛,也不會裝可憐。

 

最後,國防委員會經朝野協商後決議,國防部應向帥化民、林進興報告國管院遷校規劃獲得同意後,遷校預算才予解凍;另外,朝野原先同意國防部環保業務預算解凍,也在林進興堅持反對下,國防部應向林進興報告獲得同意後,始得解凍。

 

 

http://tw.news.yahoo.com/060501/43/335nv.html

立院國防委員會續凍國管院遷校預算

【中央社

(中央社記者陳舜協台北一日電)立法院國防委員會今天排定處理「國防部(新聞)九十五年度教育訓練業務」等四項目預算解凍案,跨黨派國防委員不滿國防部未積極溝通預算解凍,也對國防管理學院遷校售地、課程安排、師資留用等安排有意見,決議繼續凍結新台幣三億八千八百多萬元遷校預算。

 

國防委員會上午邀請國防部副部長柯承亨專案報告,處理九十五年度國防部「教育訓練」、「環保業務」、「光華七號國內配合款」、「部本部」等四項預算凍結案,經國防委員會朝野協商後,決議將光華七號及部本部被凍結的百分之十預算解凍,其餘兩項繼續凍結。

 

中國國民黨(新聞)籍立委帥化民(不分區)、賴士葆(台北市)、民主進步黨籍立委王世堅(台北市)、親民黨(新聞)籍立委傅(山昆)萁(花蓮縣)及無黨籍立委林進興(高雄市)等人都說,國防部對溝通預算解凍不積極,王世堅更說,「不但不會裝可愛,也不會裝可憐」。

 

帥化民批評國防部只會急著遷校賣地「討好某些人」,未思考如何培養軍事管理人才,除了計畫將國管院遷到北投與政戰學校併校,在師資留用、課程設計方面都沒看到國防部的用心,提醒國防部「教育才是根本」。

 

國防委員會朝野協商後決議,國防部應向帥化民、林進興報告國管院遷校規劃獲得同意後,遷校預算才予解凍;另外,朝野原先同意國防部環保業務預算解凍,但在林進興堅持反對下,主席傅(山昆)萁裁示國防部應向林進興報告獲得同意後,始得解凍。950501

 

 

 

 

http://tw.news.yahoo.com/060501/195/335k1.html

國防部證實規劃軍品外銷 立委質疑:台灣成軍火輸出國

【東森新聞報 記者李登文、黃俊元/台北報導】

阿布達比首航,中東外交突破,為了配合政策,國防部(新聞)軍備局傳出想開民間公司,賣國造的武器裝備給中東友好國家,還可以順便賺錢,軍方沒否認目前正在進行規劃,但也有立委批評,別把台灣變成軍火庫。

 

國造步槍火砲和子彈品質還不差,但是過去大多是當禮物送給友邦國家,就連沒邦交的約旦,對於軍備局生產的步槍興趣濃厚,甚至還下單採購,只是從來沒有武器外銷經驗,現在傳出生產製造的軍備局,打算開公司當管道,賺外快兼拚外交。

 

國防部副部長柯承亨表示:「國防部的確在檢討相關軍品的銷售。」

 

立委王世堅質詢:「所以副部長,你就是覺得有就對了。」

 

柯承亨表示:「我們在這方面有做這樣的計劃,我認為這是好的。」

 

軍方說這是未來方向,只是還不到開公司,但是這樣是否合法,有立委提出質疑。

 

立委賴士葆表示:「以後人家就扣一個帽子,台灣是軍火輸出國,你敢這個樣子嗎?」有贊成有反對,因為如果真的賣出名號,台灣的國際形象是否也會受到影響?

 

 

 

 

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132006050200760,00.html

2006.05.02  今日晚報

打破40%投資上限,作好配套 就開放!

【中時電子報記者/林怡君台北報導】

 

    「作好配套,就開放!」立法委員賴士葆上午召開赴大陸投資40%限制與鬆綁座談會作出具體結論,召集學者、業者、陸委會與金管會共同討論,中華經濟研究院柯承恩表示,赴大陸投資是台灣經濟面對全球化時的關鍵,如果只是集中在國內市場,台灣經濟是無法發展的。賴士葆也點出,行政院副院長蔡英文極力邀請在野黨參加經續會,就是打算拋棄過去齊頭式平等,放寬企業赴大陸投資的限制。他也已經提案修改兩岸人民關係條例第三十五條,放鬆企業赴大陸投資淨額達到50%或更高,且免除現行不必要的投資障礙及行政干預,目前已經獲得五十多位委員連署。

 

    賴士葆表示,近五年來台灣對大陸貿易年年增加,平均順差每年增80億美元,就算陳水扁總統在一月份提出「積極管理、有效開放」,我國對大陸的投資不減反增,第一季經濟部核准核備對大陸投資金額成長率為46.31%,占我國對外投資比重高達七成三,可見政府積極管理政策沒有顯著效益,不管行政力量如何限制,也無法阻擋企業赴大陸投資的趨勢。

柯承恩指出,赴大陸投資40%的限制,政府是將企業的投資風險、投資人的風險,以及國家的風險混為一談,因此這項限制雖然好像達到了控制國家風險,不過相對的卻提升了企業與投資人的風險。他指出,任何投資過分集中於特定區域或產業都不好,當初40%限制設立時並沒有影響到很多人,不過近年來,台灣由於經濟發展,許多製造業都移到國外去,而政府沒有辦法有效管理,因此採用最簡單的方法就是齊頭式的一刀砍下去。

 

    不過,柯承恩也表示,過去因為我們沒有能力區隔不同產業性質及時空變化,所以才會有40%的限制,但是齊頭式的限制是不合理的,因此討論開放,就得要先區隔產業性質,且一定要有彈性。他不贊成走回頭路,而是應該以更精巧的配套與治理結構來處理開放問題,另一方面,他表示,在討論鬆綁百分之四十的限制時,也要同時重視台灣經濟發展,必定要有配套措施,讓轉型過程中的弱勢得到照顧,否則一定會引發反彈。

 

    賴士葆指出,開放代表的是國家的信心,台灣經濟發展史就是「開放」兩個字,他也不相信國民黨支持無條件開放,對國家機密或敏感科技進行保護限制,絕對不會有人反對,但是也不能以五到十年前的思路來限制企業赴大陸投資,更引用副總統呂秀蓮,對於「不反核」態度轉變上的說法,「所以政策都要與時俱進」。

 

    賴士葆總結今日座談會內容指出,業者、官方及學界達成的共識就是「做好配套,就開放!」,配套就是資訊的揭露與公司治理,他也建議金管會可以透過公正第三者,包括學術及協會組織給予公司治理評等,獲得最高等級的就可以不做任何限制。他也呼籲扁政府,一邊一國不要只是政治上的,而是落實在金融上,只要把大陸視為外資,一切問題就會迎刃而解。

 

 

 

 

http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=29234&t=1

賴士葆:企業赴陸投資不應限制淨值40%上限   

 時間: 2006/05/02    撰稿:徐忠佑     編輯:夏治平     新聞引據:採訪

  國民黨立委賴士葆2日舉行鬆綁企業赴中國投資上限座談會,呼籲政府鬆綁企業投資不得超過公司淨值40%上限的規定。賴士葆同時提案修正修正兩岸人民關係條例第35條,要求企業赴大陸投資從事一般投資、或合作比照投資其他國家的審議模式,改採「報備制」,將現行的簡易審查與專業審查全部廢除。 台商前往大陸設廠,礙於投資不得超過企業淨值40%上限的規定,為了避免資金用途受限,往往化明為暗,反而間接鼓勵非法投資,甚至觸法,就像聲寶公司的董事長陳盛沺,成為通緝犯有家歸不得。國民黨立委賴士葆表示,這項法令限制,讓台灣企業喪失商機,已經提案修正兩岸人民關係條例第35條,鬆綁企業赴大陸的投資限制。賴士葆:『如果阿扁曾對他的扁友會同鄉提到,他最大的成就是一邊一國,那既然一邊一國為什麼不把大陸當做外國就好,當作外國的話,你對外投資什麼規定就對大陸怎麼規定,()相關規定40%拿掉。』不過陸委會副主委劉德勳表示,自從台灣開放企業赴大陸投資後,台灣經濟明顯向大陸傾斜,所以還是將以「積極管理」政策為指導原則,審查企業赴大陸投資。劉德勳:『因為稍微一定金額以上或是敏感科技產業,他的專案投資對台灣地區有相當的矚目,除了一般的專案的審查,我們希望有政策面的審查。』眼見陸委會並沒有鬆綁的意願,賴士葆表示除了會繼續推動修法,也認為如果政府沒有鬆綁大陸政策的打算,那麼也沒有邀請在野黨參加台灣經濟永續會議的必要。  

 

 

 

 

 

http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=29211&t=1

立法院:抗SARS 200億公帑亂花  

 時間: 2006/05/02 撰稿:溫惠美     編輯:溫惠美     新聞引據:廣電媒體 (工商時報)

  SARS過後屆滿3年,立法院預算中心1日提出報告指出,SARS疫情在3個月後獲得控制,但預算膨脹,一路執行到2004年底,台灣抗煞經費,平均每位染疫者2065千美元高居全球第一。立院預算中心指出,SARS預算根本就是一筆爛帳,遭到各政府單位胡亂挪用,審計部在決算上也沒做到嚴格把關,立法院應退回該筆預算,重新展開調查有無濫用及失職人員。 國民黨立委賴士葆表示,預算委員會進行審查SARS決算報告時,他將從嚴審理,不排除退回重編;親民黨立院黨團總召呂學樟支持預算中心的提議,他認為,行政院執行SARS預算後,從沒有向立院做實質報告,確實有必要深入檢討,不過,預算委員會如要採取行動,就一定要快,因為根據決算法規定,在7月之前如果沒有任何動作,審計部的決算報告就自動生效,SARS預算執行有無弊端,從此將「船過水無痕」。 SARS特別預算執行期限從20033月到2004年底,當初編製新台幣500億元預算,但疫情在當年20037月就受控制,預算卻一直執行到2004年底,實際執行新台幣230億元,台灣平均每位感染者花費2065千美元,相較染煞人數與疫情都更嚴重的中國大陸、香港,這個數目是中國大陸染煞的9倍,是香港的2.3倍,台灣用在抗煞經費,在各國排名第一。  

 

 

 

 

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/may/2/today-fo2.htm

馬主席提前約見 修憲派迂迴迎戰

〔記者李明賢、黃維助/台北報導〕國民黨內修憲爭議愈演愈烈,黨主席馬英九決定提早站上火線,排定今與週四分兩批約見立委,但修憲派立委仍串連,準備對馬「曉以大義」,正、反修憲派兩股勢力是否在今天攤牌,備受關注。

 

王金平決受邀出席

 

日前黨中央安排王金平參加馬英九與黨籍立委座談的處理方式過於粗糙,引來立委批評對國會議長不夠尊重,王金平也以「空中放話」回批。

 

鑑於上述風波,馬英九昨啟動三波邀請王金平的攻勢,先由黨秘書長詹春柏致電邀請,再派政策會執行長曾永權面邀,最後馬英九以私人信函請王「蒞臨指導」。王金平表示,已收到邀請的訊息,他會參加座談,聽聽立委的意見。

 

不過,正反兩派修憲勢力持續拉鋸;馬幕僚研判,「部分人士」假借修憲遂行鬥馬之實,決定將中旬的座談會提前至今天,啟動防衛機制,讓馬英九提早站上火線「緊急滅火」,除壓制修憲派力量,也進行高度警戒。

 

修憲派也採取靈活因應策略,修憲派立委許舒博已放緩修憲步調,主張恢復國會閣揆同意權,擱置席次增加案,修憲案公投與二○○七年立委選舉合併舉行,迴避自肥爭議,但他知道這場仗不好打,自嘲「當不成英雄就當烈士」。

 

擱置增席迴避自肥

 

據悉,儘管馬英九反對修憲,但黨內仍有支持修憲聲浪,許舒博說「不要逼我把黨內修憲派公布」。立委張昌財也直言「馬主席太過緊張了」!

 

對於今天的座談會,許舒博指出,他絕不接受摸頭或安撫,也要跟馬英九說清楚,不要為了表象團結,就讓黨內同志死無葬身之地,黨中央不能動輒以開除黨籍威脅,或以自肥亂扣帽子。

 

黨溝通選區竟也擺不平

 

〔記者李明賢/台北報導〕單一選區衝擊下,立委連任難度大增,甚至還浮現修憲的聲音,國民黨中央昨日起開始密集約見黨籍立委溝通選區劃分,頗有減緩黨內壓力的意味,但礙於各方利益擺不平,最後仍無定論。與會立委批評此舉是浪費時間,「談了等於沒談」!

 

國民黨秘書長詹春柏、組發會主委廖風德昨天與黨籍立委座談,首日二場座談,分別約見桃園縣、台北市選區立委,多數立委雖自陳對選區劃分意見,但黨中央未有任何裁示。

 

台北市部分,立委賴士葆轉述,由於選區劃分本週三必須送交選委會,經黨內座談,黨中央傾向採取甲案。但立委林郁方則認為,黨中央尚未做成最後定論,畢竟選區劃分必須採對己方最有利,目前的方案看起來還有討論空間。

 

不具名的立委則說,選區劃分牽涉立委個人利益,怎麼劃分都無法擺平各方意見,最後還要立委與中選會搞定,黨中央辦這些座談,根本就是白費工夫。

 

桃園縣也是問題重重,立委林正峰批評目前選區劃分的人口數大有問題,他舉例說,例如龜山、蘆竹與新屋、楊梅劃為二個選區,但夾在中間的大園究竟劃在哪一區?他建議應打破區域限制,重新切割劃分選區。

 

由於林正峰的提議涉及立委基本盤變動,不少立委持反對意見。立委吳志揚坦承,多數立委當然會考量自身權益,難免會有競爭的緊張關係,最後選區劃分恐還有得談。

 

 

 

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=11&f_SUB_ID=24&f_ART_ID=32592

還沒畢業 全班考大學「全壘打」

2006/04/30

【記者王慧瑛/花蓮報導】

「蔡仁宏、林旻皓也上了!」各大學甄選入學陸續放榜,私立四維高中普通科3年級甲班49名學生,日前確定完成「全壘打」目標,全班忘情高喊:「我們都是準大學生囉!」

這一班打破該校普通科紀錄,在高中課程還未結束,就已寫下100%的升學率,表現亮眼。

導師陳怡欣說:「這班學生很聰明,班級風氣活潑、團結,面對沈重升學壓力,同學間不會勾心鬥角,而是相互扶持。」

3甲班有不少音樂、語文及運動領域高手,用「臥虎藏龍」來形容最為貼切。被同學封為「音樂王子」的林暐倫,曾獲得全國學生音樂比賽小號第一名;愛音樂成痴的他,大學將攻讀音樂系,朝音樂家之路邁進。

有別於時下年輕學子對政治冷感態度,普3甲班有不少學生立志從政。喜歡打抱不平的張藝齡,為人快言快語,非常關心時事,他說:「之前我曾打電話到立委賴士葆國會辦公室,暢談對軍購案看法;沈富雄落選時,我也打電話到服務處,為他打氣。」他從新聞報導觀察時局,累積政治能量,希望有天能當上為民喉舌的立委。

布農族女學生馬秀慧是東華大學民族學院準新鮮人,「成為中華民國史上第一位原住民總統」,是她從小至今不變的夢想。

有「情場王子」、「痘痘龍」、「黃金比例」、「師奶殺手」等綽號的沈昆遠,個性搞笑,是班上開心果。他說:「我覺得自己像裴勇俊」,話一出口,立刻引起眾人圍剿,有人反駁說「我覺得他比較像許效舜」,全班又是一陣哄堂大笑。

班長張安琪說:「天祥公訓活動晚會上,全班男生穿上短裙、網襪,裝上假胸部和假髮演出妖嬌舞女,是全班最難忘的共同記憶。」

2006/04/29 聯合報】

 

 

 

 

服務處:2935-5358(傳真:2930-0945•地址:台北市文山區景興路254號)

研究室:2358-8166(傳真:2358-8170•地址:台北市青島東路1號1樓3116室)

阿葆影音部落格: http://www.im.tv/myvlog/abao

為民服務信箱: grace@msr.com.tw 

 

回首頁