|
基地台架設爭議，政府不應漠視！ 2007/5/29 賴士葆 賴士葆甫於月前接獲中正區頂東里與益群實業大樓居民陳情，其指稱電信業者經NCC核准位於古亭郵局（台北市南昌路二段216號-羅斯福路口）架設基地台，未事先知會社區民眾與協商，並就基地台架設提出撤建之訴求，對此，賴士葆特提出以下幾點看法： 1. 全國基地台設立總數超過5.6萬個（前三名分別為台北市、台北縣與高雄市），待設立數超過7,300個：目前全球基地台總數超過140萬台，而隨著第三代行動通訊（3G）技術的引進，基地台的數量呈顯著增加。而截至目前為止，全國基地台已設立總數高達56,338台（約佔全球設置總數4％），待設立數為7,368台，其中，屬於2G類之已設立總數為26,004台、待設立數2,507台、屬於3G類已設立總數為10,692台、待設立數3,090台，屬於PHS類已設立總數為19,642台、待設立數1,771台；其中，全國已設立基地台數最高的前三名縣市，第一為台北市9,955台，其次為台北縣8,771台，第三為高雄市4,479台，而在台北市的12個行政區中，向本人陳情之中正區居民，其區內基地台設立數排行第三名。 2. 過去6年基地台設立爭議案件平均每年超過360件，違規或違法設立之基地台數就有117台：自90年至96年（迄今）所發生之基地台設立爭議件數有2,335件，過去6年總計有2,186件，平均每年有364件，而今年截至目前為止，則有149件；且自90年至96年（迄今）違規或違法設立之基地台數就有117台。而這些層出不窮的爭議，主要在於基地台共站地點設置太多天線，再加上對人體危害之醫學證明未明，民眾心生恐懼，再加上，部份基地台架設於非法建物或土地上，極易引起居民抗爭。 3. 交通部發文予各政府機關，要求其率先提供行動電話基地台共構場所，迄今已提供設立場所超過1,800台：根據現行電信法第32條第5項、第33條第3項規定，電信事業因設置管線基礎設施、終端設備、基地台需要得使用公、私有之土地、建築物。該建築物如為公寓大廈，應取得公寓大廈管理委員會同意，其未設管理委員會者，應經區分所有權人會議同意，不適用公寓大廈管理條例第8條第1項規定。而交通部依據行政院提示事項於91年6月發文予各政府機關，要求其率先提供行動電話基地台共構場所。截至目前為止，政府機關已提供設立場所共計為1,861台，其中以為交通部（含屬單位）為最多。 4. 國外對於基地台電磁波對人體危害之安全疑慮未有具體的研究結論，然已有部份學者已提出其對人體遺傳因子的核酸、免疫能力與人腦中下視丘素的分泌有害之警告：迄今基地台對人體是否會產生傷害之疑慮，尚未有任何科學實證得以證明，而政府已逕自認定基地台電磁波無危害人體之虞，可是，美國約翰霍浦金斯大學的瑪達諾斯基博士卻提出警告，其認為電磁波對構成人體之DNA等遺傳因子的核酸有害，使正常細胞錯亂，同時，活化癌細胞的成長，提高癌症罹患率，此外，還有國外專家亦認為，電磁波還會減弱人體的免疫能力，各種疾病抗原有機可乘，也會減少人腦中下視丘素的分泌，以致無法抑制腫瘤細胞。因此，政府對於基地台電磁波對人體之危害仍舊不可輕忽。 5. 陳情個案（古亭郵局頂樓設立基地台）所涉之爭議： （1） 古亭郵局左右兩側之建物均較其高，在技術實務上，若於古亭郵局頂樓設立基地台，恐涉爭議：依據行動通信業務管理規則第24條、第三代行動通信業務管理規則第62條規範：「…共天線之設置高度及方向，應確保水平方向正前方15公尺內無高於天線之合法建築物」。而位於古亭郵局頂樓（6層樓）所設立基地台鄰近益群實業大樓（12層樓）不到3公尺，此外，面對該郵局的左側區域，將於今年底改建為20層樓之建物，故該郵局左右兩側之建物均高於郵局，然在技術實務上，基地台設立必須考量附近建物的高度，通常不會將其設立於低樓層（附近為高樓大廈），若於古亭郵局頂樓設立基地台，恐涉爭議。 （2） 業者偷跑架設基地台，且未事先知會社區居民，並與其協調，顯有違程序之虞：由於NCC核准業者架設基地台之許可期間為96年5月至97年2月，然業者已於今年4月20日前就已經建妥機房（見照片），顯有偷跑之虞；再者，根據交通部函文各機關所附註之協議規定（協議書參考範本）第八條：「如因基地台架設致產生抗爭時，乙方（即電信業者）需負責協調處理，如無法妥善處理，甲方（即設置機關）得要求乙方中止契約，乙方不得異議或要求賠償，以繳租金並不得要求返還。」，換句話說，業者架設基地台理應先行知會當地民眾，並在其有抗爭之舉時與其協商，可是，業者均未遵照執行，顯有違反程序之虞。 6. 郵政公司有撤建基地台之前例：過去，位於信義路與建國南路口之郵局，因架設基地台後，遭當地民眾反彈，幾經協調之後，郵政公司後來決定撤建基地台，因此，郵政公司曾基於居民有安全顧慮之虞，而予以撤建基地台。 因此，賴士葆特提出以下二點主張： 1. 擬定分區總量管制措施：由於各縣市基地台設立密集度不一，部份已設立密集區域仍舊不斷有業者提出申請設立基地台，除不斷製造社區抗爭問題外，亦影響分佈的均衡性，因此，政府應擬定分區總量管制，如政府應主動評估與公布各縣市有哪些行政區域之基地台設置還不夠，再就業者申請案予以評估，除舒緩密集區域架設外，亦可提高偏遠或其他不足地區之設置率。 2. 若陳情居民對古亭郵局基地台架設未與電信業者達成共識前，郵政公司不應強制設置：根據郵政公司往例與交通部所註之協議規定，若有民眾對其居住附近之政府所屬單位大樓架設基地台，存有疑慮且未與電信業者達成共識前，政府所屬機關不應強制設置基地台。
http://news.yam.com/cna/healthy/200705/20070529321218.html 疾管局：蘇勳璧違規案 懲處三十一日可明朗 中央社╱中央社 2007-05-29 12:18 （中央社記者陳舜協台北二十九日電）衛生署疾病管制局今天表示，疾管局三分局副局長蘇勳璧未以正常程序向四家醫院借調類鼻疽菌株案，將在三十一日（週四）召開第二次考績委員會，「如何懲處可能會較明朗化」。
蘇勳璧為雲林縣長蘇治芬胞妹，去年年底未依正常程序向醫療院所借調被列為第三級感染性生物材料類鼻疽菌株，也未歸還，疾管局生物安全科人員例行檢查時發現違規事實，但相關懲處至今未定案，引發中國國民黨籍立委賴士葆（台北市）質疑護短及疾管局的生物安全控管系統出現漏洞。
疾管局副局長林頂上午表示，疾管局目前仍在處理蘇勳璧違規案，一方面由疾管局生物安全委員會深入調查技術層面，以了解蘇勳璧借調的菌株是否如她自稱「已銷毀」；一方面則就違規部分，召開考績會討論如何懲處。
林頂表示，疾管局考績會二十五日已召開第一次考績會，三十一日將召開第二次考績會討論蘇勳璧案，預料第二次考績會將會具體建議如何懲處蘇勳璧。他說，因為蘇勳璧是簡任級公務員，懲處案須送衛生署考績會討論後才能定案。
他強調，因為疾管局對醫療院所、實驗室的病毒株、細菌株及生物材料有嚴密的安全控管、除錯系統，才能發現蘇勳璧的違規情形，外界不宜扭曲事實。
http://www.merit-times.com.tw/list.asp?unid=49881 人間福報 類鼻疽菌外流 侯勝茂：兩周內懲處 【本報台北訊】行政院衛生署疾病管制局爆發管制病菌違法外洩事件，面對立委抨擊事發迄今四個月，但官員懲處卻遲遲沒有結果，衛生署長侯勝茂昨天表示，最慢兩個禮拜內，考紀會會做出適當懲處。
雲林縣縣長蘇治芬胞妹、衛生署疾病管制局第三分局副局長蘇勳璧以論文研究的名義，向高雄榮總、高雄長庚等醫院發函申請六株類鼻疽菌，事後醫院要追回，蘇勳璧以自行銷毀回應，引發爭議。
國民黨立委蔡錦隆表示，類鼻疽菌是第三級管制感染性生物，無論研究、培植，都得向疾管局報備，研究單位要取得病毒株，必須透過正式公文，若要銷毀，也須在生物安全第三等級實驗室中進行；蘇勳璧私自借用、在外銷毀屬違法，疾管局應追究到底。
國民黨立委賴士葆批評，疾管局的高級主管隨意把可能致死的傳染病菌帶出去，管控出現這麼大的漏洞，如果讓世界知情，衛生署如何還期待能夠加入世界衛生組織。
蔡錦隆說，這件事從發生迄今四個月，未見疾管局進行懲處，根本是官官相護。
侯勝茂表示，第一時間獲知消息時，他也感到震驚，但慶幸的是，這事是疾管局在進行內部管控時發現，且類鼻疽菌並不會人傳人，事後調查也發現，病菌沒有散布出去，至於相關人員懲處，兩個禮拜內會有結果。
感染科專家說，類鼻疽被國際列為恐怖病菌，與「九一一」恐怖份子所使用的炭疽熱一樣可怕。類鼻疽菌可經由土壤、水、塵土途徑感染，患者若抵抗力太弱，可能造成壞死性肺炎、致死性敗血症。前年南台灣曾爆發類鼻疽感染，當時造成七十六人感染，十四人死亡。
中國時報 2007.05.29 類鼻疽菌外洩 侯勝茂：兩周內懲處 林修卉/台北報導 雲林縣長蘇治芬胞妹、衛生署疾管局第三分局副局長蘇勳璧疑違法外洩「類鼻疽菌株」事件，衛生署長侯勝茂昨日表示，轄下官員知法犯法，他十分痛心。最慢兩個禮拜內，考紀會就會做出適當懲處。
侯勝茂昨日前往立法院衛環委員會，進行《傳染病防治法》修法報告。國民黨立委賴士葆痛斥，疾管局高階主管隨意把高危險的傳染病菌帶出去，疾管局控管系統出現這麼大的漏洞，若讓世界知情，衛生署如何期待台灣能加入世界衛生組織（ＷＨＯ）。
國民黨立委蔡錦隆也質疑，類鼻疽菌在國外是被當做恐怖份子般嚴重的毒菌，台灣竟未取得疾管局核准情況下，輕易自醫院流出，事後懲處又一拖再拖，至今已四個月完全沒有結果，根本是官官相護。
侯勝茂坦言，第一時間獲知消息時，他感到震驚跟痛心。但慶幸的是，這件事是疾管局進行內部管控時發現，且類鼻疽菌屬第三類傳染病菌，不會人傳人，調查也發現，病菌沒有散布出去。
中國時報 2007.05.29 農地變建地 農委會憂流失優質地 李宗祐/台北報導 陳水扁總統釋出農地開發鬆綁的利多消息後，內政部營建署官員透露，經建會目前初步規畫，傾向由縣市政府以區段徵收方式收購農地，規畫開發優質住宅區；農委會則擔憂優質農地更快速流失。
陳水扁總統廿六日公開宣示農地變更為住宅區的利多政策，昨日農委會電話接不完，大家都在問：「農地真的可以直接變更成建地嗎？」農政官員無奈說，相關部會官員對外說明政策時，均有過度簡化現象。
相關官員表示，農地變更為住宅區新政策，由經建會全權規畫主導，農委會和內政部是配合單位，詳細方案目前仍未完全敲定。因涉及國土整體規畫，須通盤檢討，須經過內政部國土開發許可審查制度。
農政官員則憂心，新政策會導致許多優質農地因此流失。官員指出，近幾年，不但都會區農地逐漸減少，很多鄉鎮也快速向外開發，農地越來越接近鄉鎮街道或住宅區，許多優質農地就位於鄉鎮邊緣，反而是地質貧瘠的農地距離鄉鎮較遠。如果全面推動農地變建地政策，首當其衝的很可能是優質農地。為避免優質農地因開發限制解除而快速流失，農委會正全面評估，希望把優質農地區塊化，明訂為優質米專區、農業經營專區和養殖專區等，讓台灣保有精緻農業永續經營的空間。
姚盈如／台北報導
選舉將至，外傳民進黨政府很可能放寬現行○．二五公頃以上農地最多可興建十分之一面積建物的規定，並釋出利多，允許大量農地變更地目為住宅和商業用地，以獲取選票。農委會副主委胡富雄昨天表示，他不贊成放寬農地建物面積限制，目前沒有資訊顯示政府要大量釋出農地。
國民黨立委賴士葆昨天在立法院經濟委員會質詢時指出，政府有意檢討上述農地使用限制，他要求農委會表態。胡富雄明確表示，他不贊成放寬○．二五公頃限制、也不贊成開放農舍占地十％的上限。
但出身農會系統的國民黨立委張麗善表示，現在很多農民由於繼承分割，自有農地面積很小，如果不讓他們在自有的小塊田地上蓋房子，說不過去。她建議修法，將○．二五公頃限制改成○．一公頃以上即可。
今日晚報 2007.05.28 馬副手？李紀珠：馬王不配再說 【中時電子報羅暐智/台北報導】 立法院長王金平日前表示「馬王合」比「馬王配 好，外界解讀「馬王配」已宣告破局。被媒體點名可能是國民黨總統提名人馬英九副手人選之一、國民黨立委李紀珠今（二十八）日表示，她認為「馬王配」的可能性還是很大，也應以「馬王配」優先，「等到最後『馬王配』配不起來，其他事情再來說。」
媒體報導，王金平清楚表態後，二OO八年總統大選國民黨走向「馬王合而不配」。在王金平之外，馬英九有哪些適合的副手人選？嘉義市長黃敏惠、前內政部長張博雅、國民黨立委李紀珠等人都被點名。
李紀珠今天在立法院受訪時反問，「（馬王配）為什麼不可能呢？王院長不是說要做對國民黨最好的選擇嗎？」她認為，馬王配成局的可能性還是蠻大的，「努力不到最後一分鐘，我們絕不放棄最後的希望。」
媒體報導，馬英九已另詢其他人選的說法，馬家軍立委賴士葆也出面消毒。賴士葆強調，王金平是馬英九目前唯一鎖定的搭檔人選，「the one, the only one（唯一人選）」，並無其他備案人選。馬英九非常誠意的邀請，將期待「馬王配」到最後一秒鐘，媒體報導的所謂替代副手人選，完全都是「報派」。
賴士葆也說，連吳伯雄都說他能感受到馬英九的「十二萬分誠意」，加上馬、王兩人都是有「大智大慧」的人，因此，他樂觀看待「馬王配」成局，即使沒有「馬王配」，至少也會有「馬王合」，馬、王這兩天會再度會面，應該就會有決定。
http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=72089&t=1 馬王配？ 許舒博：馬團隊要變成黨團隊 否則王會格格不入 央廣 時間： 2007/05/28 撰稿•編輯：徐忠佑 對於馬王配瀕臨破局一事，馬系立委賴士葆28日表示，除非王金平親口說出不跟馬英九搭檔，否則王金平都是馬英九唯一考量的人選。不過王系立委許舒博卻說，與其馬王配，倒不如力促馬王合，而馬團隊也要變成黨的團隊，否則王金平有心幫忙，也只是會格格不入。
立法院長王金平公開表示，馬王配不如說是馬王合，讓馬王搭檔參選2008總統大選的機率已經微乎其微，不過馬系立委賴士葆還是喊話說，除非王金平親口說出不跟馬英九搭檔，否則王金平都是馬英九唯一考量的人選。
賴士葆：『到目前為止王院長是唯一被鎖定的人選，就是the one ane the only one。』
不過王系立委許舒博卻說，王金平已經傾向留在立法院繼續擔任立法院長，與其馬王配，倒不如力促馬王合，而馬團隊也要變成黨的團隊，否則王金平有心幫忙，也只是會格格不入。
許舒博：『馬王合作，所謂的馬團隊要劃歸為黨的團隊，全黨的團隊，這樣對黨與王院長來講，才能採取一致的步驟，否則如果還是馬團隊，那你叫王院長進去只是格格不入。』
而在外界認為，王金平傾向不跟馬英九搭檔後，外界推測，黨中央已有所規劃，可能將王金平列為下屆不分區立委第一名，繼續擔任立法院長。馬團隊也開始私下徵詢其他副手人選，其中包括兼具形象與專業的國民黨立委李紀珠，不過被點名的李紀珠否認，強調馬王配成局的機會還是很大，她相信王金平會做出對國民黨最有利的選擇。
http://news.yam.com/cna/politics/200705/20070528317566.html 農委會：不贊成放寬農地建物10%上限 中央社╱中央社 2007-05-28 11:49 （中央社記者黃名璽台北二十八日電）行政院農業委員會副主任委員胡富雄今天說，不贊成放寬現行零點二五公頃以上農地最多可興建十分之一面積建物的規定；但若農業用地要循地方都委會變更為住宅用地，這是另外的程序。
中國國民黨籍立委賴士葆（台北市）上午在立法院經濟及能源委員會質詢時指出，政府釋出將進一步檢討放寬農地使用限制，讓都市或者科學園區和高鐵車站邊的農地變更為住宅用地的訊息，就是在釋放選舉利多。
胡富雄答詢時指出，農委會不會配合執政黨選舉釋放利多。現行規定零點二五公頃以上農地，可興建十分之一面積的建物，但不論是下限的零點二五公頃，還是上限的十分之一，農委會都不贊成放寬。
胡富雄說，目前沒有任何資訊顯示，政府有意大量釋出農地供變更為住宅用地；在行政院經濟建設委員會沒有宣布之前，國家對農地變更本來就有一套機制，目前仍循這套機制，由各地方政府都市發展委員會運作。
胡富雄澄清，農地興建建物面積十分之一上限，與農地變更地目是兩件事。前者是在不變更地目的情況下，允許農地內興建建物的上限；後者是透過變更地目為住宅用地，供都市開發之用。目前經建會提出構想是屬於後者，需要變更地目。
胡富雄指出，零點二五公頃農地的下限不能再降，農委會不贊成放寬。台灣農地面積約七十八萬公頃，占全台面積達五分之一；雖然農業產值占國內生產毛額（GDP）比例不到百分之二，但若加入環保等產生效益，應超過GDP百分之三十。
賴士葆認為，台灣農地是很保貴的資源，政府談暖化談環保，若不把農地保存納入思考，都是騙人的；政府要有立場，即便地方要變更，中央仍有權力說不。
http://www.kingdomrevival.com.tw/krthome/showit.php?showlist=3&srhtxt=賴士葆&id=7059 國度復興報 民代疾呼 離婚率高漲危及家庭結構 ∼政府應加強家庭教育 教會社區宜聯手合作
【記者涂慧美台北報導】賴士葆國會辦公室主辦的「離婚率高漲，加速家庭崩解？」座談會，五月十八日上午在立法院舉行。基督徒立法委員賴士葆大聲疾呼，九十五年底全國結／離婚率攀升至2.21:1，青、壯年平均每十一人就有一人離婚，近十年結婚未滿一年就離婚者增加3.7倍，致單親家庭超過六十萬戶的現象，令人憂心忡忡。
賴士葆委員於十八日下午針對座談會議題提出臨時提案，並於廿二日立法院例行院會中通過提案，就家庭教育法第七條有關「直轄市、縣 (市) 主管機關應遴聘家庭教育專業人員，設置家庭教育中心」以辦理各項家庭教育推廣活動之規定，未婚人士參加家庭教育活動者不到2％，已婚人數參加者亦僅10％，顯然主管機關之執行成效不彰，要求主管機關儘速檢討，擬定積極有效之措施與相關配套。
另一方面，台北市議會五月十七日議會總質詢中，台北市議員李彥秀針對台北市去年每月平均五百七十八對夫妻離婚，對台北市政府提出質詢，認為儘管台北市民政局每年舉辦好幾場聯合婚禮，卻未宣導婚前教育計畫，導致離婚率逐年提高。台北市長郝龍斌答覆質詢時表示，將結合民政、社會、衛生等單位，加強婚姻教育宣導。
台灣維護家庭聯盟研究員林朝興建議政府應全面推動婚前健康檢查，廣設公辦及公辦民營之托育中心、幼稚園，全面推動親職教育，對家庭資源不足家庭提供短期之專業認證褓姆照顧新生兒服務及費用補助。他強調應強化青少年兩性教育，不應繼續執行安全性行為性教育政策，而應教導「真愛教育」，讓青少年明白真愛值得等待。
林朝興指出，面對國內嚴重的家庭及婚姻問題，可以借重美國經驗。該國自一九七○年代開始，歷經二十多年50%離婚率後，一九九○年代與父母同住之兒童僅達42.3%。近十餘年來美國政府及民眾意識婚姻及其教育之重要性，大量注入經費資源在婚姻教育上。美國民間組織更積極在兩百多個城市推動「社區婚姻政策」(Commu-nity Marriage Policy)，透過政府、教會、社區及民間機構合作，提供社區民眾婚前檢測、婚前教育，婚後夫妻關係強化課程，針對問題嚴重夫婦及再婚家庭提供協助。幾年間，加州Modesto、亞利桑那州El Paso、威斯康辛州Madison離婚率下降一半。
http://news.sina.com/tw/udn/101-102-101-101/2007-05-24/19292067176.html 聯合新聞 李逸洋：今年治安最好 立委批不知恥 2007-05-24 19:29:17
台北縣議員吳善九被槍殺身亡，在野黨抨擊治安嚴重敗壞，可能成為劉邦友血案第二。內政部長李逸洋昨天在立法院為治安辯護，指今年一至四月，整體治安是過去三年最好，但政府無法保証個案不會發生。
針對在野黨限期破案的要求，陪同李逸洋出席的警政署副署長洪勝堃表示，限期破案，可能無法做到，辦案要有証據，限期破案很容易出錯，但警方已全力偵辦當中。
至于國民黨立委雷倩要求警政署第三次大規模掃黑，洪勝堃也說，目前並無規畫，因為警方的掃黑工作一直持續在做。
李逸洋昨天上午赴立法院衛生環境及社會福利委員會，報告「國民年金法草案」。但李逸洋預判立委一定會問吳善九命案相關議題，臨時帶了與「國年年金法草案」業務無關的警政署副署長前往備詢。
李逸洋表示，警方無法防止槍擊案發生，警方的努力不夠，不應該發生的事發生，是個警訊，警方要痛切檢討，但社會整體治安不到敗壞、惡化的地步。此話一出，立委賴士葆不滿地表示，治安沒有敗壞嗎？整體沒有惡化，或是敗壞問題，這個時間講這種話，真是忝不知恥。
【地方中心記者╱連線報導】台北縣議員吳善九遭歹徒槍殺，造成地方議會連鎖反應，不少民代緊張，要求保護。高雄縣議員徐榮延昨天在議會質詢時刻意戴鋼盔、穿防彈衣，凸顯治安敗壞，其他縣市也有議員表示要向警方申請隨扈保護。
桃園縣議員楊朝偉說，吳善九被槍擊身亡，很多地方民意代表心理壓力都很大。
新竹縣議員陳柏維說，有議員日前因質詢砂石問題，隨即引來陌生人到家裡「關心」，他不希望吳善九事件在新竹縣發生。並要求縣長鄭永金加強議員安全。
中國時報 2007.05.25 面對暖化經建環保官員各有堅持 王莫昀/台北報導
立法院經濟及能源委員會昨日邀集經濟部、經建會、環保署就全球暖化議題與產業發展影響進行專案報告，經建部門與環保署各有堅持。
立委賴士葆指出，根據經濟部委外調查資料顯示，「溫室氣體減量法（草案）」減量標準的實施，將衝擊國內經濟發展，預估十八年後國內經濟成長率將較二○○五年下滑十四％，這是要全民共同承受的，政府部門應該要讓人民知道事情的嚴重性。
環保署空保處處長楊之遠則強調，全球暖化導致自然災害頻傳，一樣會影響經濟發展，甚至威脅國家安全。近年來氣溫上升速度遠高於全球均值的台灣也難以置身事外，這從財團法人保險事業發展中心估算，在二○○三年至二○○五年，短短三年間，國內颱風及洪水保險損失就由二千七百萬元暴增至十二億餘元，大幅增加四七倍，可看出事情的嚴重性。
經濟部長陳瑞隆則擔心日前經立院一讀通過的溫室氣體減量法草案中，要求台灣限時達成溫室氣體減量標準，將加速產業外移。
他強調，即使在不進行重大投資的情況下，我國產業每年仍將新增四○○萬噸的二氧化碳排放量，如果要限時限量進行溫室氣體減量，將意味著產業發展將面臨嚴格的壓制，進而衍生經濟成長衰退及失業率提升等問題。
http://www.ettoday.com/2007/05/24/138-2101512.htm 東森新聞 民代遇害／李逸洋：治安有改善 立委：不知恥！ 2007/05/24 15:29 記者溫靜怡、蔡榮仁／台北報導
台北縣議員吳善九光天化日下在服務處遭槍殺，立委認為治安已經敗壞到極點，不過內政部長李逸洋認為，整體治安狀況還是有改善，吳善九事件只是治安的警訊，目前暫不實施失全台大掃黑。李逸洋此話一出，立委痛批不知恥，更擔心吳善九事件成為劉邦友血案翻版。
國民黨立委賴士葆上午在立院質詢：「治安沒有敗壞？治安沒有敗壞？整體不到惡化或敗壞的地步？這個時候你敢講這個話，很不知恥啊！」內政部長李逸洋則信誓旦旦說治安已經有改善，也暫不考慮施行全台大掃黑，警政署副署長洪勝堃也說：「掃黑工作我們一直在做、一直在做，現在也在做。」至於會否因為這起事件而成立專案小組，洪勝表示，「那要看案情發展」。
不過，歹徒的手法俐落，1分鐘槍槍致命，讓國民黨立委陳杰詢問：「是不是職業殺手所為？」洪勝堃則回答：「凶手基本上很專業，是不是職業殺手，我們無法去論定。」
雖然不排除歹徒是職業殺手，但在警政署沒給破案期限前，讓外界也擔心吳善九命案，會不會成為劉邦友血案的另一個翻版。
陳杰提醒：「你不要忘記喔，有一個劉邦友血案，到目前沒有破，等於變成一個懸案。」 洪勝堃表示：「我想警方非常努力、認真去偵破，第一線的辦案人員，包括檢察官，大家都很希望早日破案。」
至於李逸洋也說，警方已經全力偵辦中。不過唯有破案，才能讓全國民眾吃下定心丸。
http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=71801&t=1 縣議員被槍殺案 內政部：專案小組全力偵辦 央廣 時間： 2007/05/24 撰稿•編輯：呂欣憓 新聞引據：採訪 23日爆發台北縣議員吳善九被槍殺的重大治安事件，內政部長李逸洋24日表示，目前已經組成專案小組，將全力追緝凶手，由於年底立委選舉和明年的總統大選即將到來，警政署長侯友宜也表示將會加強警力，防治犯罪。 台北縣議員吳善九23日在服務處被槍殺身亡，內政部長李逸洋24日出席立法院衛環委員會時不斷被質問何時可以破案，李逸洋表示目前已經組成專案小組，將全力偵辦。對於立委賴士葆認為整體治安正在惡化，李逸洋表示這件事是個警訊，政府會反省檢討，但是從持槍刑案、強盜、搶奪、虜人勒贖等4項重大犯罪指標顯示，整體的治安並沒有惡化。
警政署長侯友宜稍晚表示，目前台北縣警察局和刑事警察局偵緝隊組成的專案小組，已經開始調閱錄影監視系統，並比對證據，至於犯罪者的動機，是朝向利益糾葛或是仇殺方向偵辦。而由於年底立委選舉和明年大選即將到來，侯友宜也表示將會加強掃蕩幫派，也已經加派警力保護候選人的人身安全，侯友宜說：『我們在第一個時間，在產生兩黨的總統候選人的時候，我都分別跟馬前主席還有謝前院長，跟他們的隨扈都溝通交換意見，那我們這部份都已經增強派了隨扈，來給他保護他的安全。』
侯友宜表示，目前兩位候選人各有4名隨扈，等到兩黨提名程序完備之後，警政署將再和國安局商量增派人手，目前仍由警政單位負責。
今日晚報 2007.05.24 二次金改復活 藍營：打蘇揆耳光 把張揆當傀儡 【中時電子報羅暐智/台北報導】 陳水扁總統昨（二十三）日宣布繼續推動二次金改。國民黨立院黨團今（二十四）日質疑說，陳水扁與財團有「暗盤交易」，因此，一等行政院長蘇貞昌下台，馬上宣布重啟二次金改，意圖將全民股票賣給特定財團。國民黨團說，阿扁此舉是「打蘇揆一個耳光」，更是把行政院長張俊雄當「傀儡」。
陳水扁昨天表示，二次金改還有許多需要檢討與改進的地方，有必要持續推動下去，二次金改沒有失敗，只是尚未成功。
國民黨團副書記長費鴻泰、羅世雄、立委李紀珠、林德福、雷倩、賴士葆等立委上午舉行記者會表示，國民黨團絕對支持健全金融體系的金改，但陳水扁宣布重啟二次金改的用意，根本不是為了健全金融體系，而是意圖販賣屬於全民所有的公股股票給財團。
羅世雄表示，陳水扁總統重啟二次金改政策，根本對民進黨總統候選人謝長廷不尊重，也等於打了暫停二次金改的蘇貞昌一個耳光，更把現任閣揆張俊雄當成傀儡看待。
雷倩則諷刺說，二次金改應改名為「一點五次金改」，因為一次金改的除弊尚未完成，新弊又接著來，百餘件金融弊案還正在處理，何來金改的興利？
費鴻泰說，陳水扁這次重推二次金改，明顯是政治意圖勝過一切，黨團一定會仔細監督，看緊國庫、避免掏空。
今日晚報 2007.05.24 立委害國庫一年少八百億 文/楊麗君 「忌憚立委動輒降稅討好特定族群的買票行為，財政部總是不敢主動提出全盤的稅改規劃。調降稅率的稅改進了立法院，擴大稅基的配套總是被拿掉，又變成是減稅的戲碼。」財政部官員解釋為何總是喪失稅改主動權，稅改為何愈改愈不公。
在南港數幢廠辦大樓專門為上班族洗車的阿水婆簡直不敢相信自己的眼睛，心裡正納悶著：「那不是小李嗎？他那輛舊裕隆Sentra那兒去了？」這時祇見小李從一輛雪亮而閃閃發光的嶄新寶藍色AUDI A4房車走出來，按下遙控鎖，就聽到高級房車那種特有的嗶一聲自動上鎖的清脆聲響。不知是新車還是高級房車陪襯作祟，阿水婆覺得一向拘謹的小李，今天按下遙控器的動作十分帥氣。
今年才三十六歲，月薪不超過五萬元，在電腦零件公司擔任倉管主任的小李，脫離機車族才三年，原本買了一輛中古國產車代步，最近換了新進口房車的事，很快傳遍公司上下，部門經理覺得應該找小李來瞭解一下。
「沒有中樂透啦！父親去年過世，母親搬去和大哥住，賣了老公寓加上父親生前留下的一些存款和保險給付，我們兄弟三人分一分，一個人就分了六、七百萬元。」小李嚅嚅說著，自己都很意外，父親自紡織廠退休後，是由三兄弟分攤奉養每月生活費，竟會分到這麼多遺產。說這話時的小李看不出任何欣喜，卻羡煞了公司所有人。
「都不用繳遺產稅？」同事張口結舌問。「沒錯，真的不用繳遺產稅！」小李警覺自己發的「遺產財」好像招來一些嫉妒的異樣眼光，連忙補上一句：「聽說全台灣祇有不到五％的人要繳遺產稅，像我這樣平常的家庭很多啊！」
調降遺產稅 是稅改不公的最大諷刺
沒錯，像李主任這樣不需繳遺產稅的就占了全台灣九五％的案例，全台灣祇有約五％家庭需要繳遺產稅。連財政部長何志欽都說，目前一家四口約擁有至少一千四百二十五萬元的遺產稅扣免額。
「那為什麼財政部和那麼多立委現在最迫切要推動調降的是遺產稅呢？」在一家廣告公司擔任ＡＥ的張雅婷不禁問。
台灣近年推動稅制改革，總是難逃被立委牽著鼻子走的命運。
「推動調降素有『富人稅』之稱的遺產和贈與稅，正是台灣近年來稅制改革愈改愈不公的最佳寫照與最大的諷刺！」稅制專家、中華經濟研究院研究員孫克難忿忿不平地說。
取消遺贈稅這項富人稅，政府每年將減少近二百五十億元稅收。更大的諷刺是，取消或減半遺贈稅的提案，竟然是一向標榜最為全台灣中下階層著想的民進黨立法委員薛凌、王塗發等的傑作。
「忌憚立法委員動輒降稅討好少數特定族群的選舉買票行為，財政部總是不敢主動提出全盤的稅改規劃，深怕擴大稅基。但調降稅率的任何一項稅改進了立法院，最後擴大稅基一項配套總是被拿掉，結果變成都是減稅的戲碼。」一位財政部高級官員解釋為何財政部總是喪失稅改的主動權，稅改為何愈改愈不公，但是依然無法扺抗立委自行零星提出的降稅提案。
遠的不說，就拿立法院這個會期開會以來，已出現不少有關稅法的修正或提案，包括使用牌照稅的重型機車稅率調降、所得稅法第十七條各項扣除項目的調整、遺產及贈與稅的廢除或減半、以及能源稅的規劃與開徵等。
這些提案竟然沒有一個是財政部主動提出的，零零總總的項目與內容，預計將減少國庫年收入約八百億元的降稅提案，全是立委的「傑作」。並且，除了能源稅的建制外，所有其他提案的主要意旨，都是以減免稅為訴求。
廢除娛樂稅 財政部誤判喪失主動權
「站在國家財政的立場，自難為財政部所同意或接受，這也是財政部不主動提出修法的理由。」財政部高級官員解釋。
「這種保守逃避的態度並不能禁絕立委行使連署提案的權力，財政部不主動提案，反而換來疲於奔命的下場，在一片追趕喊打的討伐聲中，最後亦祇得亦步亦趨的往前走，這樣的做法徒然讓我們的稅制更加千瘡百孔。」政大財政所教授曾巨威不免感嘆。
曾巨威進一步舉例，立法院在五月初三讀通過娛樂稅法第二條條文修正草案，刪除「撞球場與保齡球館課徵娛樂稅」，財政部估計一年將損失約五千七百萬元的稅收。此外，立法院並做成附帶決議，要求財政部一年內「全面廢除」「娛樂稅」。
這個修正案是台聯黨籍立委羅志明所提，財政部並未對應提出行政院版本供併案審查，可見財政部心中對娛樂稅法小幅度的檢討與修正，抱持著正面與認同的態度。不料立法院在朝野協商時，卻意外達成一年內全面取消娛樂稅課徵的共識，並作成決議而對財政部形成政策上的約束。
「早知如此，財政部應該更積極的提案，擴大改革面，並為娛樂稅重新定位。如今一切為時已晚，財政部誤判情勢導致喪失稅改主動權，實在可惜。」曾巨威遺憾地說。
一位歐系外商銀行總經理不禁語重心長地說，要談財政改革，第一個要改革的就是立法院，第二個是執政黨。林全和何志欽先後兩位財政部長雖然都是有理想的財稅專家，但這位外商銀行總經理懷疑，財政部長一個人要如何奮戰整個政商結構糾葛不清的體制？
現任財政部長何志欽，曾在美國擔任稅務機關首長，可說是民進黨執政以來，除前財政部長林全外，第二位具稅制專業的財政部長。
很多人可能感覺，最近不少富人逃漏稅，被檢調查獲的案例增多了；但很多人不知道，幕後的功臣，正是何志欽。
這其實正是何志欽去年一上任就引進美國國稅局ＩＲＳ系統大查稅，建置「遵從系統」選案查核的成果，預估每年可為國庫增加三百億元稅收。
「這是繼稅改先驅劉大中以來台灣最重要的稅改工程。」何志欽自己一直抱持著推動稅改的理想，不免得意說著。
時間很緊迫 稅改理念恐被選舉犧牲
「其實，我們對於有財稅專長，堅持推動全盤稅改的何志欽能夠續任財政部長，還是有很深的期望。」學者曾巨威也不否認有這樣的期許。
時間是最大的限制。一如四年前林全上任財政部長時面對的正是總統大選，這次，何志欽也同樣面對一年後將總統大選的挑戰。
在台北大學財政所教授黃世鑫眼中，前任財政部長林全是那種非常聰明，可以在混亂的世界中，還能看出做好事機會的聰明人。「改革不能祇有理想，必須等待時機形成全民共識。」林全在二○○三年剛上任財長時，因為距離總統大選祇有一年，依然不顧財改會全盤土地稅制改革計畫(即調降土增稅的同時，調升地價稅)的結論，率先提出單向調降土增稅的減稅計劃，引發財改會學者「政策買票」的大加撻伐時為自己辯白。
後來，二○○四年總統大選完，林全在財政部長任內摸索了近一年，才在種種政治困境中，遂行自己的理想，推動近十五年來，少數顧及公平正義，算是輾轉加稅的「最低稅負制」。
但是和林全相較，政大財政所教授曾巨威卻不免為何志欽應付立法院複雜生態的能力，捏一把冷汗。
曾巨威認為，現在，何志欽最大的競爭對手，是時間。「愈逼近選舉，何志欽能有多大魄力改革，我相當懷疑。」立法委員賴士葆指出。
有人因此認定何志欽是「看守部長」，不會有什麼作為。賴士葆進一步補充，新內閣已定位為選舉內閣、戰鬥內閣，未來將由新任行政院副院長邱義仁主導協調財經政策，在選舉考量下，一旦執政黨送出減稅、社福加碼等大紅包，財政部長何志欽堅持稅改的理念，勢必被犧牲。
面對選舉內閣、戰鬥內閣，財政部和何志欽抵擋「政治掛帥」氛圍的能力，不得不令人憂心。期待一個愈改愈公平的稅制，似乎更遙遙無期。
今日晚報 2007.05.24 民調》賴士葆：經濟部國營事業最浪費錢 【中時電子報吳怡/台北報導】 在人民納稅之後，政府每年都編列大筆預算進行建設，但是從各單位預算使用情形來看，顯然有不少納稅人的血汗錢都被浪費掉了。根據國民黨立委賴士葆估算，以公共建設類來說，經濟部主管的國營事業建設，浪費國庫最多經費，從八十八年至九十四年間，浪費金額已經累積至新台幣2311.96億元，其中包括完工後閒置的建設經費172.84億元，以及完工後營運虧損的建設經費2139.12億元。
賴士葆分析，政府總預算在民國九十五年是一兆6000萬元，公共建設佔4000億元，是所有類別裡，預算分配比例最高的。賴士葆表示，經濟部國營事業分配的建設經費，是國營事業裡最高的，因為相關投資建設也最多。
賴士葆舉出國營事業已完工硬體建設閒置排行榜指出，在七個已完工硬體建設卻遭閒置的項目中，經濟部主管的國營事業就佔了四項，從八十八年至九十四年，經濟部中油公司的建設計畫，包括A8004 T104、T105以及T106等天然氣儲槽附屬設備、C8301林園廠硫化物污染改善計畫等，建設經費135.75億元，全部閒置沒用，是排行榜第一名。其餘排行第四、五、七名的國營事業，分別是自來水公司（花費十九點八七億元）、台糖公司位在台南的百貨商場計畫（花費十一點三五億元）、唐榮鐵工廠公司建置鐘型退火爐（花費五點九億元）。
在「已完工硬體建設營運效益低落」排行榜當中，經濟部國營事業就佔了前四名，分別是台電公司（建設經費1940.55億元），台糖公司（建設經費112.18億元），中油公司（建設經費71.85億元），漢翔公司（建設經費14.54億元）。
賴士葆表示，大型建設會遭到閒置，或是營運不佳，就是事先沒有好好評估該不該建，建了以後是否合乎使用，他建議，這些國營事業可以使用BOT方式委外經營，以活化企業，增加營收。
至於該怎麼有效防止國營事業再亂用錢？賴士葆分析，在預算委員會，立委大部分用砍預算的方式，或是提高盈餘目標，其實這些國營事業比較害怕達不到盈餘，會影響考績。
根據賴士葆提供的資料，繼經濟部國營事業之後，浪費國庫硬體建設經費第二名的是財政部國營事業（63.02億元），第三名是交通部主管國營事業（十三億元）。
http://www.ettoday.com/2007/05/24/320-2101529.htm 全球暖化／環保凌駕行政權 葉明峰：台灣的環評過頭了 2007/05/24 14:32 記者曹逸雯／台北報導 包括台塑大煉鋼廠等幾件重大投資案因環評問題受到影響，行政院經建會副主委葉明峰24日在立法院經濟委員會直言，環評現在已經成為重大投資案的決定要件，和先進國家相比是過頭了點，環評不該取代行政權力，環保署空氣品質保護及噪音管制處長處楊之遠則表示，願就環評方式進行檢討。
立法院經濟及能源委員會24日邀請經濟部長陳瑞隆及行政院經建會、環保署報告「因應全球暖化衝擊效應，如何兼顧環境保護與產業發展」，雖然經濟部與經建會嘴巴上都強調，應兼顧環境、經濟與能源三贏，不過，對於近來環評對新投資案都要求嚴格，經濟部長陳瑞隆坦言，將不利國家整體經濟發展。
葉明峰則是在回答親民黨籍立委蔡勝佳質詢時表示，環評現在成了重大投資案的決定要件，和先進國家相比，是過頭了點，環評是不該取代行政權力，兩者之間應該是平衡，他也在回答賴士葆質詢時進一步說明表示，法制基礎的建立與實施，可說是最重要的一環。
葉明峰甚至抨擊，任何一個先進國家在作重要決策時，環評是重要考量之一，其他包括產業、勞工等等都應合併考量，但現在環評竟然變成唯一的准駁依據。
雖然在經濟委員會遭到經濟部、經建會以及多位立委的批評，不過，楊之遠依然強調，根據環境基本法，當經濟與環保有衝突時，確實應以環境為優先，但面對來自各方的批評，他也坦承，環評委員的環境保護意識確實比較強，但環評審查議程仍需由環保署排定，環評委員不能主動要求審查，因此，環保署會依程序審查台塑大煉鋼廠、彰工火力電廠等重大投資案，也將就外界對環評的意見進行檢討。
http://news.yam.com/cna/politics/200705/20070524299775.html 明定溫室氣體減量目標？ 經建環保部門激辯 中央社╱中央社 2007-05-24 12:49（中央社記者黃淑芳台北二十四日電）台灣應否立法明定溫室氣體減量目標，今天在立法院引發熱烈討論。經濟部、經建會認為訂定減量目標窒礙難行，恐迫使產業外移，目前也沒有任何國家以國內法明定減量目標；環保署則認為，若不明定目標，反而會使企業投資充滿不確定性。朝野立委看法也不一。
立法院經濟及能源委員會今天邀請經濟部、經建會、環保署就「因應全球暖化衝擊效應，如何兼顧環境保護與產業發展」進行專案報告。先前立院一讀通過「溫室氣體減量法」草案明定減量目標（2025至2030年溫室氣體排放量應減至2005年水準），成為爭議焦點。
經濟部長陳瑞隆表示，經濟部反對以立法方式明定減量目標，即使是京都議定書附件一國家，也沒有任何國家以國內法明定減量目標，瑞士、日本、紐西蘭也僅在法律中訂定減量「觀念」，訂定減量目標必須合理可行，由下而上凝聚共識。
陳瑞隆說，即使不進行重大投資，台灣產業溫室氣體排放量每年仍將成長 400萬公噸二氧化碳，若要回到2005年排放量水準，意味著產業發展將面臨極嚴格的壓制，必須縮減規模，甚至外移，勢將導致產業萎縮關聯效應，衍生經濟成長衰退及失業率提升。
經建會副主委葉明峰也說，以法律明定減量目標窒礙難行，台灣必須務實，「我們不必走在最前面，但要有所準備」。
代表環保署答詢的空氣品質保護及噪音管制處處長楊之遠表示，台灣不是京都議定書締約國，溫室氣體減量成本較高，的確可能降低產業競爭力，但若不明定減量目標，將使企業面臨投資不確定性，也可能影響投資意願。
楊之遠說，訂定溫室氣體減量目標與政策在各國都引起爭議，但據他所知，美國電力業就希望政府明定排放標準，以利長期投資，美國也在進行相關立法，台灣若要等美國完成立法再跟進，「以我的專業來看，來不及」。
立委賴士葆（國民黨，台北市）說，依據台灣綜合研究院研究，台灣溫室氣體排放量若要回到2005年水準，GDP將下降14%，若回到2000年水準，GDP更將大減49%。如果政府決定全力減量，應把這些數據告訴百姓，讓全民決定是否承受。
立委李俊毅（民進黨，台南縣）也表示，台灣並非京都議定書機制一員，現在台灣的努力都被計算在中國的減碳成果之下，若真全面推動減碳，例如三年內達到歐盟水準，台灣經濟受得了嗎？陳瑞隆坦承，台灣產業恐怕無法承受。
立委王塗發（民進黨，不分區）批評行政部門「說的多，做的少」，放任台灣溫室氣體排放量大增，「大投資大溫暖」只推鋼鐵、石化等排放量大的產業。經建部門根本不提減量目標，只推自願性減量，是不負責任的做法。
立委賴幸媛 (台灣團結聯盟，不分區 )也認為，環保與經濟發展絕對可以兼顧，政府若不好好因應，將來台灣恐成為貿易報復對象。
http://news.yam.com/cna/politics/200705/20070524299591.html 質疑二次金改復辟 藍軍：扁宣示當老大 中央社╱中央社 2007-05-24 12:10（中央社記者王家俊台北二十四日電）中國國民黨立法院黨團今天表示，總統陳水扁為了宣示當老大、沒有跛腳，宣示續推「二次金改」，但財金部會毫不知情，顯見執政黨政策反覆，陳總統擬趁最後一年圖利財團。
陳總統昨天說，二次金改推動尚待檢討與改進，但方向與初衷是正確的，有必要持續推動。因此，二次金改沒有失敗，只是尚未成功，呼籲讓專業回歸專業，不要把經濟或金融議題當成政治工具，延宕金融改革。
國民黨團副書記長費鴻泰上午舉行記者會說，總統宣示續推二次金改，不過，財政部、金管會官員備詢時不清楚這項政策，難道新任閣揆張俊雄根本就是個傀儡？總統做什麼連知會閣揆都不用了嗎？
費鴻泰說，陳總統所謂執政最後一年當四年用，就是一年裡把四年沒圖利給財團的部份，加速送給財團，這是一年當四年用的新註解。
國民黨籍立委羅世雄（高雄市）、雷倩（台北縣）等說，陳總統除了說明自己才是老大，二次金改復辟，也是變相為民進黨籌選舉經費。財政部是否協助民進黨搬運國家資產，有必要說清楚。
另外，國民黨籍立委賴士葆（台北縣）、李紀珠（不分區）質疑，前行政院長蘇貞昌才剛宣布二次金改「喊卡」，沒想到前腳剛走，陳總統馬上宣布繼續推動，，蘇貞昌還有臉去當總統府秘書長嗎？ 960524。
http://www.ettoday.com/2007/05/24/320-2101459.htm 全球暖化／強制溫室氣體減量 陳瑞隆：恐將造成產業外移 東森新聞2007/05/24 12:33 記者曹逸雯／台北報導 對於立法院衛環委員會日前通過溫室氣體限時限量的減量目標，經濟部長陳瑞隆24日在立法院經濟委員會表示，貿然在法律中訂定強制性的減量目標，勢必影響投資意願及就業機會，意味著產業發展將面臨嚴格的壓制，必須縮減規模甚至外移。
立法院經濟及能源委員會24日邀請經濟部長陳瑞隆及行政院經建會、環保署報告「因應全球暖化衝擊效應，如何兼顧環境保護與產業發展」，對於立法院衛環及社福委員會5月7日一讀通過「溫室氣體減量法」草案，明訂2025至2030年回到2005年排放量的減量目標及期程，陳瑞隆明確表達強烈不以為然的態度。
陳瑞隆表示，到目前為止，沒有任何一個開發中國家訂有「絕對」減量目標，全世界國家也只有瑞士及紐西蘭將減量目標明訂在法律中，他強調，國家減量目標必須經過國際談判協商，並需考量各國經濟體質與特殊環境，宜漸進而不宜冒進，否則將不利國家整體經濟發展，也會喪失未來在國際間談判的空間。
陳瑞隆強調，我國經濟是以外銷為導向，必須藉由投資來帶動經貿發展，如果貿然在法律中訂定強制性的減量目標，勢必影響投資意願及就業機會。他並指出，即使在不進行重大投資的情況下，我國產業溫室氣體排放量每年仍將成長400萬噸的二氧化碳，如果要限時限量，將意味著產業發展將面臨嚴格的壓制，必須縮減規模甚至外移，將導致產業萎縮關聯效應，衍生經濟成長衰退及失業率提升等問題。
國民黨立委賴士葆也在質詢時表示，根據台綜院的研究，2025的溫室氣體排放量如果要回到2000年時的標準，將使經濟成長下降49%，如果回到2005年時的標準，也將下降14%，這是要全民共同承受的，經濟部應該要讓政府與人民知道事情的嚴重性。
既然世界各國並沒有明訂絕對減量目標，那台灣可不可以等到美國等國家都立法以後再來立法，與會的環保署空氣品質保護及噪音管制處長處楊之遠則大聲疾呼，這樣會來不及。
http://www.ettoday.com/2007/05/24/301-2101395.htm 國民黨團：二次金改死灰復燃 根本是賣全民股票給財團 2007/05/24 11:32 東森新聞 記者倪鴻祥／台北報導 國民黨立院黨團24日上午痛批陳水扁總統又重啟二次金改政策，是把現任閣揆張俊雄當傀儡看待，想證明阿扁不跛腳；黨團認為，扁重啟二次金改，根本是賣全民股票給財團。
國民黨團書記長費鴻泰、立委李紀珠、林德福、雷倩、羅世雄、賴士葆等人，上午質疑陳水扁總統宣佈重啟二次金改的用意，根本不是為了健全金融體系，而是意圖販賣屬於全民所有的公股股票給財團。
黨團認為，陳水扁總統又重啟二次金改政策，根本對民進黨總統候選人謝長廷不尊重，也等於重打下台前下令暫停二次金改的前行政院長蘇貞昌與副院長蔡英文耳光；更把現任閣揆張俊雄當傀儡看待。
黨團也指出，阿扁宣佈重啟二次金改，財政金融等相關官員居然一問三不知，不但不知經改政策，連規劃都沒有，根本是假二次金改之名，行圖利財團之實。
國民黨團強調，阿扁這次重推二次金改，明顯是政治意圖勝過一切，黨團一定會仔細監督，看緊國庫避免掏空；黨團也極力反對重啟二次金改。
阿扁重提金改 金融股動了一下 法人：題材老舊難有大行情 【陳瑩欣╱台北報導】總統陳水扁昨日重提二次金改，強調二次金改有必要應持續下去，財政部長何志欽也允諾3個月內提出成立國家級金控評估報告。受此一談話激勵，金融股合併題材再度被炒熱，成交比重昨天又回升到6%之上。但法人認為，金管會將於5月底公布國內各家銀行房貸狀況金檢結果，短期內金融股要有大行情，很難。
信心喊話 陳水扁上午在台大經濟金融會計研討會上表示，雖然二次金改推動上有許多需要檢討與改進地方，但設定的目標絕對是正確的，未來有必要持續下去，「二次金改沒有失敗，只是尚未成功」。由於二次金改之前曾遭市場質疑圖利財團，一度喊停，立委費鴻泰怒批，「阿扁此舉根本就是把最後1年當4年用」。 同一時間在立法院報告「公股銀行籌組國家金控之可能時程與策略」的財政部長何志欽，被立委賴士葆當場詢問有沒有接到任何二次金改持續推動消息，由於事出突然，何志欽一臉錯愕。
外資大買新光金 不過何志欽答應，在3個月內提出是否成立國家級的金控評估報告。 金融股昨日在陳水扁言論發表後轉趨熱絡，成交比重由前1日的4.88%攀升至6.84%，昨天外資罕見大買金融股，買超第1名為新光金，買超張數達32639張，另外買超前20檔中，金融股還有彰銀、台新金、國泰金、富邦金與復華金。
萬泰銀撤減資案 元大投顧協理鄭宗祺認為，日前政府將保險業投資海外比重從35%提升至50%，但類股沒有明顯反應，昨日出現補漲，但近期《破產法》問題重新浮上檯面，民眾應多注意。凱基投顧總經理王國雄表示，二次金改題材並不算新，外資著墨重點仍在壽險與併購題材確立的權值股上，未來是否有新量能帶動中小型金融機構上揚，仍有待觀察。 另外，萬泰銀昨天自行撤回59億元減資案，萬泰銀副總施坤良指出，萬泰銀先行送件是希望主管機關能預先審查；不過主管機關以沒有預審制度為由不接受，才會發生撤件事件。施坤良強調，減資案仍依計劃進行，將在股東會通過後儘快再提申請。
http://news.money.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+110601+112007052400492,00.html 中國時報2007.05.24 何志欽毫不知情 藍委痛批 【陳鳳英/台北報導】 陳水扁總統23日宣示「二次金改」要持續推動下去，引發藍軍立委一片撻伐之聲，而主管公股的財政部長何志欽坦承，事前並不知情。藍營立委痛批，二次金改復辟，有變相為執政當局籌措選舉經費之嫌，財部更已淪為五鬼搬運國家資產的「小鬼」。
面對國民黨立委賴士葆、費鴻泰接連追問財政部是否要繼續進行二次金改金控減半目標？何志欽一度支吾其詞，連二次金改四大目標都答不出來，甚至14家金控哪幾家由公股掌控，也答得吞吞吐吐，勉強說了一個兆豐金，卻忘了還有華南金與第一金，情急之下脫口而出「合庫…嗯…不是一家金控」。
|